Dermatología Clínica Veterinaria

subglobal1 link | subglobal1 link | subglobal1 link | subglobal1 link | subglobal1 link | subglobal1 link | subglobal1 link
subglobal2 link | subglobal2 link | subglobal2 link | subglobal2 link | subglobal2 link | subglobal2 link | subglobal2 link
subglobal3 link | subglobal3 link | subglobal3 link | subglobal3 link | subglobal3 link | subglobal3 link | subglobal3 link
subglobal4 link | subglobal4 link | subglobal4 link | subglobal4 link | subglobal4 link | subglobal4 link | subglobal4 link
subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link | subglobal5 link
subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link | subglobal6 link
subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link | subglobal7 link
subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link | subglobal8 link

Casos clínicos

Caso canino nº 3

Paciente. Teckel de pelo duro, 9 meses, hembra, 7,3 kg.

Fecha de consulta. Mayo '02.

Antecedentes. Presenta lesiones cutáneas desde hace unos 4 meses. Vive con otros perros en una perrera no habiendo otros animales afectados. Se rasca la cabeza.

Cuadro clínico. Además de las lesiones que se observan en las siguientes imágenes, presenta alopecia periorbitaria, leve hiperqueratosis nasal y pequeñas costras en cabeza y costados.

Aumentar imagen
Aumentar imagen
Aumentar imagen

Autoevaluación.

  1. Describir las lesiones observadas en las imágenes.
    La primera muestra una importante inflamación del labio (queilitis).
    La segunda úlceras en paladar.
    La tercera costras.
  2. Clasificar (imposible-improbable-probable-muy probable) entre los siguientes grupos de dermatopatías:
    1. Dermatitis alérgica. Parece improbable ya que el prurito, aunque citado por el dueño a nivel de la cabeza, no parece ser un signo importante en el paciente, ya que no se observan lesiones secundarias al rascado.
    2. Sarna demodécica. Por la edad del animal, es un diagnóstico a tener presente, aunque no justifica la presencia de lesiones en mucosas.
    3. Dermatitis autoinmune (pénfigo, lupus, etc.). El cuadro no es tan intenso como en otros casos de pénfigos o lupus, pero la existencia de lesiones en mucosas debe hacer pensar en un proceso autoinmune.
  3. Citar las pruebas complementarias a realizar para diagnosticar la enfermedad.
    En este caso se realizó:
      Raspado profundo: negativo.
      Serología para Leishmania: negativa.
      Hematología: destaca una leucocitosis (23.500/µl con 12% linfocitos, 16% monocitos, 18% eosinófilos y 29% neutrófilos).
      Biopsia: en dermis, leve a moderada infiltración difusa linfoplasmocitaria con presencia de mastocitos; lesiones vesiculoampollosas por despegamiento subepidérmico; formas evolucionadas con lesión intracórnea. Compatible con penfigoide ampolloso.

| Dirección de contacto | ©2003 Juan Rejas López.